Справа № 298/1800/24
Номер провадження 2/298/230/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
10 вересня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» -Потороча Олександри Денисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Попередньо від представника позивача Потороча О.Д. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь представника позивача Потороча О.Д. у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування причин представник послався на територіальну віддаленість та збройну агресію російської федерації проти України, що несе загрозу життю.
Вивчивши клопотання, суддя прийшов наступних висновків.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, за участі представника позивача, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» -Потороча Олександри Денисівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з розгляду даної справи, проводити за участю представника позивача - Потороча Олександри Денисівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.