Судові рішення

Ухвала № 139675384 у справі № 308/2958/22 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 308/2958/22 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Малюк В. М.

Справа№ 308/2958/22
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМалюк В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139675384

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/2958/22

2/308/914/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Вереш А.В.,

за участю: представника позивача та третьої особи - адвоката Матіко С.,

відповідачки - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бухтоярова Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:11:002:0094 та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 538880, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись п.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 259,268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярова Р.О. про залучення третьої особи - задовольнити.

У справі за позовною заявою адвоката Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:11:002:0094 та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 538880, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Першу Ужгородську державну нотаріальну контору (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 45).

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярова Р.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 45) копію спадкової справи, за якою ОСОБА_1 приймала спадщину за померлим ОСОБА_4 , Спадкова справа 248/2007.

Роз`яснити Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою адвоката Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:11:002:0094 та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 538880 - відкласти на 14 год. 00 хв., 21.10.2026 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

У відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду буде складено у строк визначений п.2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139733672 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2025 Ухвала № 125400529 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2023 Постанова № 114551520 без тексту Закарпатський апеляційний суд
26.09.2023 Ухвала № 113719520 без тексту Закарпатський апеляційний суд
19.09.2023 Ухвала № 113562148 без тексту Закарпатський апеляційний суд
12.07.2023 Постанова № 112277221 без тексту Закарпатський апеляційний суд
19.06.2023 Ухвала № 111651046 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2023 Ухвала № 111618458 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.04.2023 Ухвала № 110361551 без тексту Закарпатський апеляційний суд
17.04.2023 Ухвала № 110361550 без тексту Закарпатський апеляційний суд
23.03.2023 Ухвала № 109768525 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2023 Ухвала № 109695036 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2022 Ухвала № 103720681 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області