Справа № 308/12407/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №35101-05/2024 від 31.05.2024 року у розмірі 29 295,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя встановив, що позовна заява подана без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вбачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС не має, а його адресою позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, із доданих до позовної заяви доказів направлення документів відповідачу вбачається, що копію позовної заяви з доданими до неї документами було направлено на іншу адресу, яка не відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.
Таким чином, надані позивачем документи не підтверджують належного направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та копій доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надання суду належного доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.
Для усунення недоліку позивачу необхідно надати суду належні докази направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами за адресою, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення.
Керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шепетко І.О.