Справа № 308/10266/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2017 у цивільній справі № 308/10266/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Представник відповідача - адвокат Семенович Тіберій Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2017 у справі № 308/10266/16-ц.
У поданій заяві представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2017 у справі № 308/10266/16-ц, переглянути та скасувати вказане заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, а також закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача та тим, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Таким чином, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Однак, як вбачається з матеріалів заяви, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, до заяви про перегляд заочного рішення не додано. Відомостей про наявність передбачених законом підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали заяви не містять.
Отже, заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених цим Кодексом вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначеного недоліку шляхом сплати судового збору у розмірі 665,60 грн та подання до суду документа, що підтверджує його сплату.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2017 у цивільній справі № 308/10266/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути зазначений недолік, а саме сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок та надати суду документ, що підтверджує його сплату, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Шепетко