Справа № 333/8193/26
2-о/333/389/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., судового засідання - Дутова В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щасливий Олексій Романович, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
за участі:
представника заявниці - адвоката Щасливого О.Р.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щасливий Олексій Романович, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді від 05.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
До суду представником заявниці подано клопотання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи, в якому адвокат просить витребувати додаткові відомості для проведення вказаної експертизи, а саме у Відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Представник заявниці підтримав подане клопотання в частині витребування додаткових відомостей для проведення вказаної експертизи, а саме у Відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.2.ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частини 1 статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Враховуючи, що для встановлення обставин у вказаній справі, у відповідності до ст.ст. 307, 294 ЦПК України, слід витребувати у відповідних органів інформацію про наявність відомостей щодо особи, про оголошення померлим якого просить заявник, суд, вважає за необхідне витребувати цю інформацію.
Суд одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст..ст.84,223, 260,307 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Грушевського, 142, с-ще. Ширяеве, Березівський р-н., Одеська обл., 66800):
- відомості про наявність, номер та дату реєстрації кримінального провадження за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та відповідний витяг з ЄРДР;
- завірені належним чином копії молекулярно-генетичних експертиз по встановленню ДНК профілю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проведених у рамках кримінального провадження, відкритого за фактом зникнення безвісті 14.09.2024 року ОСОБА_3 , для надання їх на дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України в якості зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 15.10.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ : Ю.В. Ковальова