ЄУН 331/2852/26
Провадження № 2/337/3759/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження: Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул. Лісова, буд.2, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 23250,00 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.
Ухвалою Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 03.04.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.
Ухвалою Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.
01.09.2026 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Ухвалою Хортицького районного суду від 03.09.2026 вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
10.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і з урахуванням ст.19,274 ЦПК України, вважаючи вказану справу малозначною, відкрити у справі спрощене позовне провадження, призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, з урахуванням вимог ст.14,43 ЦПК України, п.128,131 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (з подальшими змінами та доповненнями), п.1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.09.2019 (з подальшими змінами та доповненнями), суд вважає доцільним здійснювати розгляд (формування та зберігання) вказаної справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.184-187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року 13:30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№4а, з повідомленням (викликом) сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
7. Розгляд (формування та зберігання) цивільної справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова