Справа № 686/6628/25
Провадження № 6/686/525/26
УХВАЛА
11 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря - Томашівської А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницького справу за заявою Горностая Максима Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №686/6628/25,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №686/6628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02 травня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Хмельницькенергозбут» задоволено.
Після набрання рішенням законної сили ТОВ «Хмельницькенергозбут» зверталося до суду із заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа, у якій було зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1 .
Однак, як стало відомо під час ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до повідомлення від 27.06.2025 року, копію рішення суду та виконавчий лист було надіслано на адресу: АДРЕСА_2 , яка не є адресою ТОВ «Хмельницькенергозбут».
У зв`язку з направленням виконавчого листа на помилкову адресу стягувач його не отримав, а оригінал виконавчого листа вважається втраченим, тому позивач звертається до суду з вказаною заявою.
Сторони до суду не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені у встановленому законодавством порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Хмельницького міськрайонного суду від 02 травня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Хмельницькенергозбут» задоволено.
Після набрання рішенням законної сили ТОВ «Хмельницькенергозбут» зверталося до суду із заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа, у якій було зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1 .
Однак, як стало відомо під час ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до повідомлення від 27.06.2025 року, копію рішення суду та виконавчий лист було надіслано на адресу: АДРЕСА_2 , яка не є адресою ТОВ «Хмельницькенергозбут».
У зв`язку з направленням виконавчого листа на помилкову адресу стягувач його не отримав, а оригінал виконавчого листа вважається втраченим.
Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Постановою Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 1013/8111/2012 встановлено, що тлумачення підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та пункту 10 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» дає підстави для висновку, що суб`єктами звернення (заявниками) про видачу судом дубліката виконавчого листа є стягувач або державний виконавець (приватний виконавець). Виконавець має право звернутись із такою заявою, якщо виконавчий документ втрачено під час здійснення виконавчого провадження цим виконавцем. Натомість стягувач може звернутись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа незалежно від обставин його втрати або перебування виконавчого листа на виконанні, а єдиними умовами для його видачі стягувачу є втрата виконавчого листа та звернення до суду із заявою про видачу його дубліката до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листапідлягає задоволенню.
Керуючись ст.431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу дубліката виконавчого листа у справі задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №686/6628/25, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати проголошення ухвали.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК