ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2580/25 Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/1218/26 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року у справі №598/2580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року, при цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Водночас, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що він є військовослужбовцем та не знав про розгляд справи в суді першої інстанції, рішення не отримував.
В силу положень ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла разом з матеріалами цивільної справи №598/2580/25. В матеріалах справи відсутня інформація про вручення ОСОБА_1 повного тексту оскаржуваного судового рішення. З матеріалів справи вбачається, що апелянт через свого представника ознайомився з матеріалами справи за заявою 10 серпня 2026 року.
З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
УхвалиВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року у справі №598/2580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати з Збаразького районного суду Тернопільської області матеріали справи №598/2580/25. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про долучення доказів протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення сторін.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: