Єдиний унікальний номер справи № 755/18755/25
Провадження № 22-ц/824/13604/2026
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 04 липня 2026 року особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та відмовити у позові в частині вимог щодо ОСОБА_2 та закрити провадження щодо ОСОБА_3 у справі, оскільки справа розглянута щодо відповідача, який на момент прийняття ухвали про відкриття провадження був вже померлим.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2026 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції, яка надійшла 22 липня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
31 серпня 2026 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Статтею 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з положень ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи не вирішення судом першої інстанції питань про права та інтереси особи, яка не брала участі у розгляді справи судом першої інстанції. Такої правової позиції дійшов Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2019 року у справі № 360/1938/16.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції на даній стадії позбавлений можливості зробити висновок, чи порушує, чи не порушує права ОСОБА_1 оскаржуване рішення.
В той же час, після відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи (ч. 3 ст. 352 ЦПК України).
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352, 356, 359, 360 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько