Судові рішення

Ухвала № 139677751 у справі № 359/13100/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 359/13100/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 359/13100/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139677751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/16868/2026

Унікальний №359/13100/25

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 липня 2026 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 липня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 09 жовтня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139677753 Київський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139486396 Київський апеляційний суд
28.07.2026 Рішення № 138655661 без тексту Баришівський районний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136684098 без тексту Баришівський районний суд Київської області
17.04.2026 Ухвала № 135796630 без тексту Баришівський районний суд Київської області
13.03.2026 Ухвала № 134811601 без тексту Переяславський міськрайонний суд Київської області
10.11.2025 Ухвала № 131958570 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області