КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17262/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чути Ілони Сергіївни, в інтересах ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 21 квітня 2026 року
у цивільній справі № 761/1896/26 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації державної прикордонної служби України
про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Чута Ілона Сергіївна, в інтересах ОСОБА_1 ,09.09.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами системи «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу№ 761/1896/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України про відшкодування шкоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова