У Х В А Л А
Справа № 183/74/26
№ 2-во/183/141/26
11 вересня 2026 року м.Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
24.08.2026 до суду надійшла спільна заява позивачів про виправлення описки у судовому рішенні від 13.08.2026 у справі №183/74/26 щодо зазначення РНОКПП позивачки ОСОБА_4 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С. Справу №183/74/26 предано судді з канцелярії суду 10.09.2026.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням суду від 13.08.2026 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності задоволено повністю (а.с.96-99).
Так, у зазначеному судовому рішенні в розділі «учасники справи» РНОКПП позивачки ОСОБА_4 зазначено - « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Зазначена обставина підтверджується, зокрема, наявною в матеріалах справи копією картки платника податків, у якій РНОКПП ОСОБА_4 вказаний - НОМЕР_2 (а.с.36).
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачів про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 у справі №183/74/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності,зазначивши в розділі «учасники справи» резолютивної частини рішення правильно РНОКПП позивачки ОСОБА_4 - « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 11 вересня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.