Судові рішення

Ухвала № 139679035 у справі № 344/8356/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 344/8356/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Атаманюк Б. М.

Справа№ 344/8356/26
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяАтаманюк Б. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139679035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 344/8356/26

Провадження № 2-а/344/112/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 30.04.2026 (через систему «Електронний суд») звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.05.2026 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.07.2026 року позовну заяву залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

13.07.2026 р. представник позивача подав до суду заяву про продовження процесуального строку для оплати судового збору на 10 днів. Проте, станом на 10.09.2026 позивачем ІНФОРМАЦІЯ_2 недоліки позову не усунено.

За змістом п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач знає про перебування на розгляді в суді даного позову (ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу), проте позивачем не здійснено дій по усуненню недоліків позову, а термін про продовження процесуального строку для оплати судового збору про який просив представник позивача минув, а тому дана позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, позивачу слід роз`яснити, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138115740 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 Ухвала № 136409499 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області