Справа № 638/20614/25
Провадження № 2/638/3433/26
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
20 жовтня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 76728,04 грн.
Ухвалою суду від 31.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
Сторони ТОВ «ФК «Єврокредит» в особі керівника Дмитрук Ірини Валеріївни та ОСОБА_1 , 10.04.2026 подали заяви, в яких просили затвердити мирову угоду, укладену між ними, провадження по справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди, визначені ст. 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, сторони (їх представники) у судове засідання не з`явились.
У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи здійснити без участі позивача та його представника та додатково 29.05.2026 до суду від представника позивача адвоката Журавльова С.Г. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідач 28.05.2026, в інтересах якого діє представник - Козаченко Владислав Віталійович, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та затвердити мирову угоду по справі.
Суд дійшов висновку, що неявка сторін (їх представників) не є перешкодою для вирішення судом питання про затвердження укладеної сторонами мирової угоди.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися,у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
За змістом частин 1-4 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди від 26.03.2026 викладені сторонами у наданому суду примірнику та підписані позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» в особі директора Дмитрук Ірини Валеріївни зі скріпленням підпису печаткою Товариства, та відповідачем ОСОБА_1 .
Відповідно до умов мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 638/20614/25 за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2021.0110.18089 від 25.06.2021 року, у розмірі 76 728,04 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень 04 копійки), Сторони дійшли згоди укласти Мирову угоду (надалі - «Мирова угода») на наступних умовах:
1. Відповідач частково визнає позов в частині стягнення заборгованості у розмірі 33 087,04 грн. (тридцять три тисячі вісімдесят сім гривень 04 копійки), що складається з 26 281,64 грн. - заборгованість за кредитом та 6 805,40 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими в межах строку кредитування.
2. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 43 641,00 грн (сорок три тисячі шістсот сорок одна гривня 00 копійок) - заборгованість по сплаті відсотків.
3. Позивач підтверджує, що після виконання цієї Мирової угоди не матиме до Відповідача жодних майнових претензій, у тому числі щодо нарахованих процентів, штрафних санкцій пені чи інших платежів за кредитним договором № TDB.2021.0110.18089 від 25.06.2021 року.
4. Відповідач зобов?язується сплатити суму, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди протягом 5 (п?яти) банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 638/20614/25. Відповідач має право здійснити оплату достроково.
5. Відповідач сплачує суму заборгованості за наступними реквізитами Позивач
Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»
ЄДРПОУ: 40932411
IBAN: НОМЕР_1
Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500
6. Посилання на цю мирову угоду, в призначенні платежу є обов?язковим при перерахуванні коштів.
7. Позивач гарантує, що його банківські реквізити, зазначені у п. 5 Мирової угоди є правильними і Позивач має доступ до них, а сплата сум, зазначених у п. 1 Мирової угоди, за даними реквізитами є належним виконанням зобов?язань Відповідача перед Позивачем.
8. Сторони запевняють, що Мирова угода не стосується прав і обов?язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 638/20614/25.
9. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди суд закриває провадження у справі № 638/20614/25.
10. Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі сторін, мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.
11. Сторони узгодили наступний порядок розподілу судових витрат:
11.1. Оскільки Мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) повертається Позивачу з державного бюджету.
11.2. Решта розміру судового збору, що становить 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) покладається на Позивача.
11.3. Інші судові витрати, пов?язані з розглядом справи, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.
12. Положення Мирової угоди є обов?язковими для правонаступників будь-якої із сторін.
13. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.
14. Мирова угода викладена українською мовою на двох сторінках, та підписана КЕП.
15. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105).
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).
Реквізити та підписи сторін: позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105) директор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» І.В. Дмитрук; ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).
Згідно з вимогами п. 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд дійшов висновку, що домовленість сторін є виваженою, добровільною, зробленою на підставі взаємних поступок та з метою остаточно врегулювати спірні відносини, затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, а тому заява сторін Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі належить закрити.
Відповідно до положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України,у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 142 ЦПК України передбачено,що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2963 від 16.10.2025.
Оскільки сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат - сплату відповідачем на користь позивача 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» підлягають поверненню 50 відсотків від сплаченої суми судового збору, що становить 1211,20 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 49, 133, 142, 207, 208, 222, 223, 247, 255, 256, 259,260,352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду від 25.03.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» в особі керівника Дмитрук Ірини Валеріївни, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з другої сторони, підписану директором позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» Дмитрук Іриною Валеріївною, та відповідачем ОСОБА_1 , на таких умовах:
1. Відповідач частково визнає позов в частині стягнення заборгованості у розмірі 33 087,04 грн. (тридцять три тисячі вісімдесят сім гривень 04 копійки), що складається з 26 281,64 грн. - заборгованість за кредитом та 6 805,40 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими в межах строку кредитування.
2. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 43 641,00 грн (сорок три тисячі шістсот сорок одна гривня 00 копійок) - заборгованість по сплаті відсотків.
3. Позивач підтверджує, що після виконання цієї Мирової угоди не матиме до Відповідача жодних майнових претензій, у тому числі щодо нарахованих процентів, штрафних санкцій пені чи інших платежів за кредитним договором № TDB.2021.0110.18089 від 25.06.2021 року.
4. Відповідач зобов?язується сплатити суму, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди протягом 5 (п?яти) банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 638/20614/25. Відповідач має право здійснити оплату достроково.
5. Відповідач сплачує суму заборгованості за наступними реквізитами Позивач
Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»
ЄДРПОУ: 40932411
IBAN: НОМЕР_1
Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500
6. Посилання на цю мирову угоду, в призначенні платежу є обов?язковим при перерахуванні коштів.
7. Позивач гарантує, що його банківські реквізити, зазначені у п. 5 Мирової угоди є правильними і Позивач має доступ до них, а сплата сум, зазначених у п. 1 Мирової угоди, за даними реквізитами є належним виконанням зобов?язань Відповідача перед Позивачем.
8. Сторони запевняють, що Мирова угода не стосується прав і обов?язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 638/20614/25.
9. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди суд закриває провадження у справі № 638/20614/25.
10. Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі сторін, мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.
11. Сторони узгодили наступний порядок розподілу судових витрат:
11.1. Оскільки Мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) повертається Позивачу з державного бюджету.
11.2. Решта розміру судового збору, що становить 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) покладається на Позивача.
11.3. Інші судові витрати, пов?язані з розглядом справи, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.
12. Положення Мирової угоди є обов?язковими для правонаступників будь-якої із сторін.
13. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.
14. Мирова угода викладена українською мовою на двох сторінках, та підписана КЕП.
15. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».
Закрити провадження по справі № 638/20614/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжною інструкцією № 2963 від 16.10.2025, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 10.09.2026.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105);
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).
Суддя О.В. Шишкін