Справа № 638/13200/26
Провадження № 2-а/638/184/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., при прийнятті позовної заяви позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача: ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,-
УСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 25.06.2026 позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків.
Позивачем усунено недоліки, а саме подано до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві, а також документ про сплату судового збору.
Тож позивач відповідно до ухвали суду виконав вимоги, визначені ч. 2 ст. 283-2 КАС України, відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 283-2 КАС України суд розглядає позов про застосування судом тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання.
Суд вважає за необхідне розглядати цю справу з проведенням судового засідання.
Керуючись статтями 283-2 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача: ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 2 жовтня 2026 року в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 118. У судове засідання викликати учасників справи.
Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 1 жовтня 2026 року, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв