Справа №639/3000/24
Провадження №2/639/159/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
11 вересня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини житлового будинку тавизначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в домоволодінні та земельній ділянці.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини житлового будинку тавизначення порядку користування земельною ділянкою - до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 08 травня 2025 року клопотання сторін про призначення судової експертизи - задоволено. Призначено у цивільній справі № 639/3000/24за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поділ в натурі житлового будинку з надвіоними будівлями та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини житлового будинку тавизначення порядку користування земельною ділянкою комплексну будівельно-технічну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»», яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупиниено на час проведення експертизи.
06 червня 2025 року до суду надійшло клопотання від 06.06.2025 № 8127/8128 від судового експерта Кирилової Л.І. відповідно до якого вона просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.
17 липня 2025 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшов лист та копії технічної документації на 17 аркушах та електронному носії.
10 вересня 2025 року від представника позивача/відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Панасенко П.П. надійшло клопотання про повернення справи з експертної установи, в обґрунтування зазначив, що згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.09.2025 року власником частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 31.05.2025 є ОСОБА_2 .
03 жовтня 2025 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшли матеріали цивільної справи.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі.Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року залучено до участі в цивільній справі за первісним позовом як правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поділ в натурі житлового будинку з надвіоними будівлями та земельної ділянки.
Залучено до участі в цивільній справі за зустрічним позовом як правонаступника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини житлового будинку тавизначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року надіслано до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи №639/3000/24 (провадження №2/639/166/25) призначеної ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08 травня 2025 року.
Зупинено провадження по цивільній справіна час проведення судової експертизи.
08 вересня 2026 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертів №8127/8128 від 02.09.2026 разом з матеріалами зазначеної цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки комплексна будівельно-технічна та земельна-технічна експертизи не проведені, на час яких зупинялось провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 295, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини житлового будинку тавизначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче судове засідання на 03.11.2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.09.2026 року.
Суддя С.О. Рубіжний