Судові рішення

Ухвала № 139680448 у справі № 274/5715/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 274/5715/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Хуторна І. Ю.

Справа№ 274/5715/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяХуторна І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139680448

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/5715/26

Провадження № 2/0274/3593/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" вересня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши питання про виправлення опискив ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 26.08.2026 у справі № 274/5715/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Вбачається, що у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали міститься описка, яка полягає у неправильному написанні найменування особи, яку зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору, замість «орган опіки та піклування - виконавчий комітет Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області» вказано «орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської ради Житомирської області».

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У резолютивній частині ухвали від 26.08.2026 у справі № 274/5715/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зобов`язання вчинити дії, виправити описку.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали читати «Зобов`язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області подати суду висновок щодо розв`язання спору в строк - до початку підготовчого засідання.».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139254985 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області