Справа № 358/1302/24 Провадження № 2-о/358/131/26 Категорія 331010200
УХВАЛА
про відкриття окремого провадження у справі
11 вересня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.09.2026 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із клопотанням, у якому зазначив, що рішенням Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/1302/24 від 30 грудня 2024 року його рідного батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Також рішенням суду встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , опікуном призначено його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії судового рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили - до 30 грудня 2026 року.
ОСОБА_2 продовжує має психічні розлади, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак просить продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним. Крім того, просить призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, а також залучити в якості представника ОСОБА_2 адвоката з центру надання безоплатної правової допомоги.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов такого висновку.
Клопотання подано з додержанням вимог ст. 300 ЦПК України, справа підсудна Богуславському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження згідно ст.300 ЦПК України.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
З огляду на вказане, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд визнає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та призначає по справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.
Згідно п.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 39, 83, 107, 187, 252, 293, 298, 315-317 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження судом у складі одного судді під головуванням Романенко К.С. і двох присяжних: Старинець Яни Юріївни та Ціцар Любові Федорівни.
Витребувати у КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» (вул. Франка, 27, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, 09701) всю медичну документацію щодо наявного захворювання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити по цивільній справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічне захворювання чи інший хронічний, стійкий психічний розлад?
Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи здатен керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали справи №358/1302/24, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко