Судові рішення

Ухвала № 139681174 у справі № 363/1843/23 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 363/1843/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Чірков Г. Є.

Справа№ 363/1843/23
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяЧірков Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139681174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"11" вересня 2026 р. Справа № 363/1843/23

УХВАЛА

11 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., присяжних Патлай Л.М. та Решетнікова Д.Г., при секретарі Лещенко І.А., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої ососби Твердохліба М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

у серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року, справа №363/1843/23, про визнання її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши учасників процесу, які погодилися з проведенням експертизи, та зважаючи, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 104, 251-253, 260, 298 та ч. 8 ст. 300 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 363/1843/23.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя

Присяжні

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139665907 Вишгородський районний суд Київської області
09.09.2026 Ухвала № 139614427 Вишгородський районний суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139374114 Вишгородський районний суд Київської області
28.08.2024 Рішення № 121366163 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
28.08.2024 Рішення № 121285953 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
04.06.2024 Ухвала № 119478503 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
28.06.2023 Ухвала № 111840659 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
26.06.2023 Ухвала № 111774121 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
08.05.2023 Ухвала № 110711078 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
06.04.2023 Ухвала № 110065797 без тексту Вишгородський районний суд Київської області