єдиний унікальний номер справи 531/1329/26
номер провадження 2/531/1072/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 , представник відповідача Порозов Дмитро Вікторович про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
у червні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 05 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 08 липня 2026 року (а.с.19).
На виконання ухвали суду від АТ "Ощадбанк" 26.06.2026 надійшли письмові докази (а.с. 31-32).
08 липня 2026 року розгляд справи відкладений за клопотанням представника відповідача Порозова Д.В. (а.с.40).
15 липня 2026 року надійшла відповідь на відзив (а.с. 46-54).
15.07.2026 надійшов відзив на позовну заяву (а.с.55-59).
Ухвалою суду від 27 липня 2026 року розгляд справи відкладений за клопотанням представника відповідача Порозова Д.В. (а.с.63).
У судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у відповіді на відзив зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.53).
Від 10 вересня 2026 року від представника відповідача Порозов Д.В. через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення, у яких він просить провести судове засідання за відсутності відповідача та його представника з урахуванням поданого відзиву та додаткових пояснень, відмовити в задоволенні позовних вимог, стягнути витрати на професійну правничу допомогу (а.с.75-80).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Приймаючи до уваги те, що додаткові пояснення були направлені позивачу до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС 10.09.2026 та з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з наданими додатковими поясненнями відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 , представник відповідача Порозов Дмитро Вікторович про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 години 45 хвилин 22 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун