Справа № 541/3378/26
Провадження № 2-о/541/111/2026
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2026 року Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Морозовської О.А.,
присяжних Коморного А.С., Торубари А.О.
за участю секретарів судового засідання Калініченко Л.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування. В своїй заяві заявник просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Кибинці Миргородського району Полтавської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Заява обґрунтував тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи, що доводиться витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 91 /26/2230/В від 08 липня 2026 року, основний діагноз Q04.8 - Інші уточнені вроджені вади розвитку головного мозку; супутні діагнози N11.1 - Хронічний обструктивний пієлонефрит, Н47.2 - Атрофія зорового нерва; ускладнення основного діагнозу G40.50 - Специфічні епілептичні синдроми, без згадки про фармакорезистентну епілепсію, G91.8 - Інша гідроцефалія, F71.9 G 82/46 - Спатистична тетраплегія, неповна, хронічна, R47.8 - Інші та не уточнені розлади мови. Згідно з довідкою від 30 липня 2026 року Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз F73.1 Глибока розумова відсталість зі значними відхиленнями поведінки, які потребують догляду та лікування. ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, а також обмеження здатності контролювати свою поведінку, внаслідок захворювання потребує стороннього догляду. Вказане свідчить про наявність психічного розладу у ОСОБА_3 . Заявник доглядає свою доньку з дитинства і бажає піклуватися про неї в подальшому, бути її опікуном, має на це можливість, і бажання, за станом здоров`я може виконувати ці обов`язки.
Крім того, заявник подала клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кибинці Миргородського району Полтавської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПГІ НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та просить перед експертами поставити наступні запитання:
1) Чи наявний у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний стійкий психічний розлад, якщо так то який саме?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Просить проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична. 1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384. ст. 385 КК України. В розпорядження експертів направити матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок Держави.
Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представника заявника - адвокат Тимохіна Л.С. підтримали клопотання заявника та просили призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Представник особи, відносно якої розглядається клопотання - адвокат Лепій О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила провести судове засідання 11.09.2026 року без її участі, клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у цивільній справіамбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Кибинці Миргородського району Полтавської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи наявний у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний стійкий психічний розлад, якщо так то який саме?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, 1.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи 541/3378/26.
Зобов`язати заявника сприяти проведенню експертизи в розумні строки та за наявності надати експертам медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Морозовська
Присяжні: А.С. Коморний
А.О. Торубара