Справа № 541/2528/26
Провадження № 2/541/1939/2026
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
09 вересня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гуриної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Крушинську А.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, у поданій до суду позовній заяві просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення не висловили (а.с. 3).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, смс повідомленням, та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади, причин неявки суду не повідомив (а.с. 34, 38).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. А. Городівський