Судові рішення

Ухвала № 139685091 у справі № 523/15182/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 523/15182/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Далеко К. О.

Справа№ 523/15182/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяДалеко К. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139685091

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/15182/26

Провадження №2/523/8145/26

У Х В А Л А

"11" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси, через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Білоконь І.В. надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 05 серпня 2026р позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви, а саме, надати відомості щодо направлення заяви з додатками на адресу відповідачів у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.

Ухвалу про залишення позову без руху було направлено на зазначену у позовній заяві електронну адресу позивача ПАТ «СК «УНІКА», а також до електронного кабінету представника позивача - адвоката Білоконь І.В., яка була її доставлена 06.08.2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 11.09.2026р, а ні позивач, а ні представник позивача вказані недоліки позовної заяви не усунули, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавали.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви не усунені, суд доходить висновку, що її необхідно вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 11.09.2026р.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138775430 Пересипський районний суд міста Одеси