Судові рішення

Ухвала № 139685188 у справі № 367/6273/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 367/6273/26 (категорія «Факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Третяк Я. М.

Справа№ 367/6273/26
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяТретяк Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139685188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 367/6273/26

Провадження №2-о/367/296/2026

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2026 року заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

В ухвалі зазначено, що заяву подано з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу про залишення заяви без руху було направлено на поштову адресу заявника для виконання та, відповідно інформації по трекінгу відправлень з офіційного порталу Укрпошти, 21.07.2026 року вручено одержувачу.

Станом на 11 вересня 2026 року від заявника не надійшло будь-яких документів на виконання вищезазначеної ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявником не усунуто недоліки заяви, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Я. М. Третяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.06.2026 Ухвала № 137163464 Ірпінський міський суд Київської області