Справа № 372/4036/26
Провадження 2-2791/26
ухвала
05 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Ільїній А.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської дільниці Васильківського УЕГГ Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про скасування рішення комісії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачка подала заяву про заміну відповідача на належного, посилаючись на те, що із клопотання відповідача їй стало відомо на організаційну структуру газопостачальної організації.
До суду представник відповідача не з`явився.
Вирішуючи клопотання суд приймає до уваги наступне.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що доводи про неналежність первісного відповідача та належність зазначеного у клопотанні відповідача є обґрунтованими.
Так, Позивач в позові визначив Відповідачем Обухівську дільницю Васильківського УЕГГ Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45385755), яка являється відокремленим структурним підрозділом Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч.3 ст. 95 ЦК України).
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процессуальною правоздатністю та дієздатністю.
Таким чином, слід погодитись із доводами відповідача про те, що за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості Позивача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її представництва.
Позов пред`явлено до структурного підрозділу юридичної особи, який не є юридичною особою та не наділений цивільною процессуальною правоздатністю, тобто до неналежного відповідача.
Клопотання позивача подано у підготовчому провадженні, тобто на належній стадії процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання (азаяву) позивачки обґрунтованою, тому слід замінити відповідача Обухівську дільницю Васильківського УЕГГ Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на належного - Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», залучивши його до участі в цій цивільній справі в якості відповідача.
При цьому клопотання відповідача про закриття провадження суперечить приписам ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якою прямо передбачено заборону такого процесуального рішення у цій ситуації, тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 51, 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивачки задовольнити.
Замінити відповідача Обухівську дільницю Васильківського УЕГГ Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на належного - Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», залучивши його до участі в цій цивільній справі в якості відповідача.
Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати залученому відповідачеві Київській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» копію позовної заяви із додатками, а також копію заяви про заміну відповідача.
Визначити залученому відповідачеві Київській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву залучений відповідач Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу Київській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
В задоволенні клопотання про закриття провадження у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.В.Кравченко