Справа №:755/13767/26
Провадження №: 2-о/755/573/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
"10" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва 31.08.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02.09.2026 заява була залишена без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків не більше ніж п`ять днів з дня отримання ухвали.
07.09.2026 до суду від заявниці надійшла заява про усунення недоліків, з додатками, яка передана головуючому судді 08.09.2026.
Вивчивши зміст поданих документів, доходжу наступного.
Так, підставами для залишення заяви без руху слугувало те, що визначаючи учасників справи, заявниця не вказала їх процесуального становища, а саме не визначила заявника та заінтересовану особу та не вказала місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Крім того, заявляючи вимогу про встановлення факту смерті, ні заява, ні додатки до неї не містили відомостей щодо причин смерті особи, щодо якої подано заяву. До заяви не було долучено документів, що містять відомості про обставини смерті такої особи, зокрема, але не виключно, про причини її смерті, місце смерті. В той же час, ОСОБА_1 посилаючись на те, що є донькою ОСОБА_2 , не долучила документів які б підтверджували дану обставину. Ба більше, долучені до заяви письмові докази не були засвідчені належним чином. Недоліки поданої заяви заявниці слід було усунути шляхом подання уточненої заяви, яка мала відповідати вимогам ЦПК України, з урахуванням вимог ухвали про залишення заяви без руху, та подання письмових доказів, засвідчених належним чином, на обґрунтування вимог заяви.
На виконання вимог ухвали суду від 02.09.2026 заявницею подана заява про усунення недоліків заяви, у якій ОСОБА_1 визначено процесуальний статус учасників справи, зазначено адресу, поштовий індекс, номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти щодо Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. На підтвердження родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 заявниця долучила свідоцтво про укладення шлюбу. Крім того, зазначила, що відсутність офіційних медичних документів про смерть її матері зумовлена об`єктивними обставинами, а саме смертю особи на тимчасово окупованій території України та неможливістю отримати відповідні документи.
В той же час, судом встановлено, що заявницею залишено поза увагою необхідність подання письмових доказів, засвідчених належним чином, що були долучені на обґрунтування вимог заяви. Крім того, долучене до заяви про усунення недоліків свідоцтво про шлюб також не засвідчене належним чином заявницею. Також, заявницею у заяві про усунення недоліків визначено процесуальний статус учасників справи, в той же час, уточненої заяви про встановлення факту смерті, як визначено ухвалою суду від 02.09.2026, подано не було.
Підсумовуючи зазначене, суддею встановлено, що при виконанні ухвали суду від 02.09.2026 заявницею не дотримано приписів статей 175, 177 ЦПК України, що свідчить про невиконання вимог вищезгаданої ухвали суду.
Відповідно до частини 3, 5 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, підлягає поверненню заявниці.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати такою, що не подана, та повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя: