ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року Справа № 160/19105/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.06.2026 у справі 160/19105/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих у справі № 160/19105/25, а саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , який є спадкоємцем стягувача.
Заяву обґрунтовано тим, що 10.10.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 160/19105/25, яким було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 - батькові заявника. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті заявник був зареєстований і проживав з ним за однією адресою. Виконавчі листи у справі № 160/19105/25 було видано після смерті стягувача. Заявник є його спадкоємцем за законом, отримує пенсію в разі втрати годувальника після смерті батька.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2026 справу № 160/19105/25 (провадження № 3669зв-26/160/19105/25) за вказаною заявою передано на розгляд судді Рянської В.В.
Ухвалою від 04.09.2026 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2026.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на викладене, враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, зміст заяви та додані до неї документи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі № 160/19105/25 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення з 27.12.2024 індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,0796, та з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_2 з 27.12.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,14 та 1,197), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 27.12.2024; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2026 частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 в адміністративній справі № 160/19105/25 змінено, викладено абзаци 3 та 4 резолютивної частинин в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_2 з 27.12.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,14 та 1,197), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 27.12.2024. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025.»; в іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 в адміністративній справі № 160/19105/25 залишено без змін.
У рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі № 160/19105/25 судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 18» Дніпровської міської ради № 258/25/98/В від 14.01.2025. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У матеріалах справи містяться розписки від 26.06.2026 про отримання виконавчих листів у справі № 160/19105/25 ОСОБА_3 .
До заяви про заміну стягувача у виконавчих листах додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.07.2026, виданим державним нотаріусом Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори Небосенко О.А., на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1961 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/4 частки квартири.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 з 18.04.2000 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспорта громадянина України НОМЕР_2 та довідки № 5717 від 07.08.2026.
З 05.01.2026 ОСОБА_1 переведено на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (годувальник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що встановлено з копії рішення про перерахунок пенсії № 912410166204 від 14.01.2026.
Частинами першою та четвертою статті статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статтей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Частиною першою статті 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Судом встановлено, що станом на день смерті стягувача ОСОБА_2 01.11.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі № 160/19105/25, змінене постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2026, не набрало законної сили.
Вимоги зобов`язального характеру, що були заявлені позивачем у цій справі (здійснення індексації, перерахунку та виплати пенсії), нерозривно пов`язані з особою спадкодавця і не допускають правонаступництва, тому заміна сторони у виконавчому провадженні не є належним способом захисту прав заявника. З урахуванням наведенного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах.
Керуючись ст.ст. 229, 241-243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.06.2026 у справі 160/19105/25, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.09.2026.
Суддя В.В. Рянська