ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/5493/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Малого Руслана Анатолійовича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №147 від 14.05.2026 про відсторонення полковника, ОСОБА_1 , від виконання повноважень начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.05.2026. 2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплати полковнику, ОСОБА_1 , усе належне грошове забезпечення з урахуванням усіх видів забезпечення, на отримання яких він втратив право у зв`язку з виданням наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №147 від 14.05.2026.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви усунуто в строк, наданий судом.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст.9 КАС України).
За визначенням, наведеним у ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч.1 ст.77 КАС України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.77 КАС України що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
За правилами ч.3, 6, 7 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).
Під час розгляду справи суд встановив, що у поданому відзиві на позовну заяву відповідач заперечує щодо вимоги позивача про нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення з урахуванням усіх видів забезпечення, на отримання яких він втратив право у зв`язку з виданням наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №147 від 14.05.2026, посилаючись на її передчасність та неконкретність, оскільки позивачем не визначено конкретного складу та розміру грошового забезпечення, періоду його нарахування і правових підстав для виплати кожної з його складових.
Відповідно до пункту 1 розділу XXIX Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260, грошове забезпечення військовослужбовцям, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України усунені від виконання службових обов`язків, відсторонені від виконання службових повноважень або відсторонені від посад, виплачується виходячи з розміру посадового окладу за останньою займаною посадою, окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років із дня, наступного після дня усунення (відсторонення), і до дня повернення до виконання службових обов`язків за посадою.
З огляду на те, що оскаржуваним наказом не визначено питання виплати грошового забезпечення, то на підставі довідки про складові грошового забезпечення та розрахунку грошового забезпечення за спірний період із зазначенням кожної складової та її розміру встановлюється наявність чи відсутність правової підстави для ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, що мають значення для прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:
- довідки про всі складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за квітень 2026 року;
- за наявності копії наказів чи розпоряджень про припинення або зменшення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 з 15.05.2026 року
- відомостей про фактично нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення з 15.05.2026 по теперішній час.
Керуючись ст.9, 72-80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:
- довідки про всі складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за квітень 2026 року;
- за наявності копії наказів чи розпоряджень про припинення або зменшення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 з 15.05.2026 року
- відомостей про фактично нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення з 15.05.2026 по теперішній час.
Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості надати витребувані докази відповідач зобов`язаний повідомити про її причини суд у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Я. М. Калинич