Судові рішення

Ухвала № 139688262 у справі № 855/10/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 855/10/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Матуляк Я.П.

Справа№ 855/10/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяМатуляк Я.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139688262

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2026 р. справа № 855/10/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний центр зайнятості про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний центр зайнятості про зобов`язання виплачувати щомісяця 2600,00 грн.

Шостий апеляційний адміністративний суд, ухвалою від 13.08.2026, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний центр зайнятості про зобов`язання вчинити дії у справі № 855/10/26 та додані до неї матеріали - передав на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

21.08.2026 справа № 855/10/26 супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2026 за № 02.3-06/855/10/26/105639/2026 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026, справа передана головуючому судді Матуляку Я.П.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: вказання ідентифікаційного коду відповідача та третіх осіб, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; подання заяви про залучення до участі у справі третіх осіб із відповідним обґрунтуванням їх залучення, вказанням на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; подання належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до заяви; надання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

01.09.2026 ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду, 02.09.2026, 03.09.2026, 04.09.2026, 07.09.2026, 08.09.2026, 09.09.2026 та 10.09.2026 на офіційну електронну пошту Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшли заяви від 02.09.2026, від 03.09.2026, від 04.09.2026, від 07.09.2026, від 08.09.2026, від 09.09.2026 та від 10.09.2026, в яких ОСОБА_1 , серед іншого, зазначено щодо наявності у позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову та наведено обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області.

Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.08.2026 виконані позивачем не в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 не вказано ідентифікаційного коду відповідача та третіх осіб, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не наведено відповідного обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи - Івано-Франківського обласного центру зайнятості із вказанням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки; не подано належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до заяви та не надано письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Станом на день вирішення питання щодо виконання ухвали суду від 26.08.2026 минув термін, встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви, додаткових заяв чи клопотань позивач суду не подав. Відтак, суддя розцінює заяви Скробача Б.М. від 02.09.2026, від 03.09.2026, від 04.09.2026, від 07.09.2026, від 08.09.2026, від 09.09.2026 та від 10.09.2026 як єдині процесуальні документи по справі, на виконання вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2026.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рогатин), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний центр зайнятості про зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140035845 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139246127 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 139003106 Шостий апеляційний адміністративний суд