Судові рішення

Ухвала № 139689398 у справі № 440/15117/21 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 440/15117/21 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя В.І. Бевза.

Справа№ 440/15117/21
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяВ.І. Бевза
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139689398

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/15117/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2026 у справі № 440/15117/21, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2026 у справі № 440/15117/21 змінено спосіб і порядок виконання Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 у справі №440/15117/21 на: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриману заборгованість із виплати пенсії у розмірі 154935,33 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривент та 33 коп.) на користь ОСОБА_1 ".

10.09.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2026 у справі № 440/15117/21.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 09.04.2026 у справі № 440/15117/21, судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали судом зазначено «гривент», замість «гривень».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.04.2026 у справі № 440/15117/21 і зазначити - «гривень».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139689395 Полтавський окружний адміністративний суд
09.04.2026 Ухвала № 135559133 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134970693 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
16.12.2021 Рішення № 101947268 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
19.11.2021 Ухвала № 101224910 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд