Судові рішення

Ухвала № 139689701 у справі № 355/1103/18 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 355/1103/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Баришівський районний суд Київської області, суддя Цирулевська М. В.

Справа№ 355/1103/18
СудБаришівський районний суд Київської області
СуддяЦирулевська М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139689701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 355/1103/18

Провадження № 6/355/149/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа №2/355/622/18,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла означена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», за підписом представника заявника Харченко Вікторії Олександрівни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2026 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.

Заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» мотивована наявністю підстав для заміни стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа №2/355/622/18, боржником за яким є ОСОБА_1 .

За положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як слідує з тексту означеної заяви, представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та видати дублікат виконавчого документу - виконавчого листа №2/355/622/18, виданого 30.07.2019 Київським апеляційним судом.

Суд виснує, що означена заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа №2/355/622/18, приймається до розгляду Баришівським районним судом Київської області з таких підстав.

Частиною п`ятою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) передбачена можливість заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин другої, третьої статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно із п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як зазначено у заяві ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», між Публічним акціонерним товариством КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого йому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В подальшому позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено частково, та в подальшому на виконання рішення суду Київським апеляційним судом видано виконавчий лист № 2/355/622/18 від 30.07.2019, про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором боржника ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», боржнику, заінтересованій особі заява з додатками направлена заявником, докази чого додані до заяви та наявні в матеріалах справи.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Баришівський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь учасників під час розгляду цивільної справи дистанційно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 175, 177, 258, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа №2/355/622/18.

Призначити на 21 вересня 2026 року на 16:20 год судове засідання щодо розгляду заяви (з викликом учасників справи) в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Направити ухвалу учасникам справи.

Сторони у справі мають право взяти участь у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції, шляхом направлення відповідного клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, та надіслати його іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Баришівський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь учасників під час розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дані відносно заявника:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»

пр.Бандери Степана, буд. 28А, м. Київ, 04073.

Дані відносно боржника:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 .

Дані відносно заінтересованої особи:

Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

вул. Київський шлях, 19А селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139950319 Баришівський районний суд Київської області
06.03.2019 Постанова № 80427473 без тексту Київський апеляційний суд
21.12.2018 Ухвала № 78823980 без тексту Київський апеляційний суд
29.11.2018 Ухвала № 78211689 без тексту Київський апеляційний суд
15.11.2018 Ухвала № 77908863 без тексту Київський апеляційний суд
01.10.2018 Рішення № 76948677 без тексту Баришівський районний суд Київської області
21.08.2018 Ухвала № 76107427 без тексту Баришівський районний суд Київської області
01.01.2018 Рішення № 76914183 без тексту Баришівський районний суд Київської області