СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 вересня 2026 року Справа № 480/6121/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у невиплаті сум пенсії ОСОБА_1 , перерахованої на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 480/9070/25, у повному обсязі з видатків бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України 11 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб11 від 09.04.1992 №2262, у загальному порядку, встановленому цим Законом, без застосування Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821,
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснювати виплату ОСОБА_1 , недоотриманих сум пенсії, перерахованої на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 480/9070/25, у повному обсязі з видатків бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб11 від 09.04.1992 року №2262, у загальному порядку, встановленому цим Законом, без застосування Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, починаючи з 01.04.2026, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплатити заборгованість, яка утворилася у період з 01.02.2023 до 31.03.2026.
Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано розрахунок на доплату, здійсненого під час перерахунку пенсії на виконання рішення суду №480/9070/25 від 04.02.2026; довідку за період з 01.03.2026 рік - липень 2026 року із зазначенням суми нарахованої, виплаченої та наявної заборгованості.
Відзиву відповідач на сьогодні не подав до суду, втім на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2026 надав суду протоколи про перерахунок пенсії позивача з розрахунком на доплату, втім довідку за період з 01.03.2026 рік - липень 2026 року із зазначенням суми нарахованої, виплаченої та наявної заборгованості відповідач не надав.
З огляду на вказане, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача довідку за період з 01.03.2026 рік - липень 2026 року із зазначенням суми нарахованої, виплаченої та наявної заборгованості.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду довідку за період з 01.03.2026 рік - липень 2026 року із зазначенням суми нарахованої, виплаченої та наявної заборгованості.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко