СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 вересня 2026 року Справа № 480/774/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати дії протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 13 грудня 2024 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву від 08 листопада 2024 року ОСОБА_1 про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ч.І ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням висновків суду та його правової оцінки, наданих в цьому рішенні.
Позовна заява була розподілена автоматизованою системою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судді Кравченку Є.Д. та ухвалою суду від 04.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у відповідача витребувано додаткові докази у справі, що були надані ГУ ПФУ в Сумській області на виконання вимог суду.
На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 №50 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи та цю справу розподілено судді Савицькій Н.В., ухвалою якої від 15.01.2026 справу прийнято до провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Втім у подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 №1280 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи та цю справу розподілено судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 03.04.2026 справу прийнято до провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а у позивача витребувано:
- обґрунтування позовних вимог про призначення пенсії у разі втрати годувальника (з огляду на наявність у матеріалах справи протоколу про призначення позивачу пенсії у разі втрати годувальника на неповнолітніх дітей),
- пояснення з підтвердженням відповідними доказами щодо того, на підставі яких обставин позивач просила відповідача саме провести перерахунок пенсії.
Однак, станом на сьогодні, позивачем не надано суду витребуваних пояснень.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у позивача пояснення, що витребовувалися ухвалою суду від 03.04.2026.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
- обґрунтування позовних вимогпро призначення пенсії у разі втрати годувальника (з огляду на наявність у матеріалах справи протоколу про призначення позивачу пенсії у разі втрати годувальника на неповнолітніх дітей),
- пояснення з підтвердженням відповідними доказами щодо того, на підставі яких обставин позивач просила відповідача саме провести перерахунок пенсії.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко