Судові рішення

Ухвала № 139690168 у справі № 480/4487/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 480/4487/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя О.А. Прилипчук.

Справа№ 480/4487/25
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяО.А. Прилипчук
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139690168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Справа № 480/4487/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2018 року з врахуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не застосування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 18 липня 2022 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 18 липня 2022 року із застосуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, нарахувати різницю між сумою індексації і розміром підвищення доходу, яка складає 3920,75 грн. за кожен місяць у період з 01 березня 2018 року по 18 липня 2022 року, та виплатити належну суму до видачі з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3000, 00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №480/4487/25 залишено без змін.

29.06.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.

Ухвалою суду від 09.07.2026 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №480/4487/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили, подати у 90-денний строк до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі № 480/4487/25.

Відповідачем подано звіт на виконання даного рішення суду та зазначено, що рішення виконано повністю.

Також відповідачем надано копії платіжних інструкцій від 27.08.2026, а саме: № 3230 про виплату ОСОБА_1 55,00 грн., № 2818 про виплату - 242 484,01 грн та № 3229 - про виплату 2945,00 грн.

04.09.2026 судом надіслано на адресу представника позивача запит про надання пояснення, в якому запропоновано висловити свою позицію щодо поданого звіту.

Представником позивача надано пояснення, де зазначено, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі № 480/4487/25 військовою частиною НОМЕР_1 було виконано. Позивач - ОСОБА_1 28 серпня 2026 року отримав перераховані військовою частиною грошові кошти на виконання вищевказаного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частини 2 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 :

- за період з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).

- за період з 01 березня 2018 року по 18 липня 2022 року із застосуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, нарахувати різницю між сумою індексації і розміром підвищення доходу, яка складає 3920,75 грн. за кожен місяць у період з 01 березня 2018 року по 18 липня 2022 року, та виплатити належну суму до видачі з урахуванням раніше виплачених сум.

Також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3000, 00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду відповідачем проведено відповідні нарахування та виплата позивачеві коштів, що підтверджується копіями платіжних інструкцій від 27.08.2026, а саме: № 3230 про виплату ОСОБА_1 55,00 грн., № 2818 про виплату - 242 484,01 грн та № 3229 про виплату 2945,00 грн.

Враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 виконала рішення суду шляхом нарахування та виплати відповідних сум позивачеві, суд приймає звіт про виконання рішення суду від 17.02.2026 по справі № 480/4487/25.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 255, 260, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №480/4487/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138083060 Сумський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137947245 Сумський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Постанова № 136996062 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136562308 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134941316 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134941315 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 Рішення № 134140060 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
11.06.2025 Ухвала № 128044425 без тексту Сумський окружний адміністративний суд