Судові рішення

Ухвала № 139692131 у справі № 580/1546/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 580/1546/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Сорочко Євген Олександрович.

Справа№ 580/1546/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяСорочко Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139692131

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1546/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Мєзєнцева Є.І., Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано скаржником 29.07.2026, однак станом на час прийняття цього судового рішення, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір за її подання не сплачено.

Згідно частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки скаржником не було усунуто її недоліків.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.І. Мєзєнцев

Суддя А.Ю. Коротких

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138734905 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138558148 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138085124 Черкаський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 138060099 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137976727 Черкаський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137976725 Черкаський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137083287 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Рішення № 135789042 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135789038 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134282881 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд