Судові рішення

Ухвала № 139692242 у справі № 620/6195/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 620/6195/25 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 620/6195/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139692242

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/6195/25

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Кобаля М.І., Черпака Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

10.09.2026 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв`язку зі звільненням у відставку судді-доповідача Штульман І.В., вказана апеляційна скарга надійшла до провадження судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Кобаля М.І., Черпака Ю.К.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 307, 311, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження.

Продовжити строк судового розгляду справи на розумний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.12.2025 Ухвала № 132666584 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.12.2025 Ухвала № 132666583 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 Ухвала № 130510378 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 Рішення № 129130722 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 127978595 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд