ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/15093/22 пров. № А/857/39116/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шевчук С. М.
суддів - Боршовського Т. І.
Носа С. П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2026 року у справі № 380/15093/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2026 року у справі № 380/15093/22 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення- задоволено.
Змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 19.12.2022 у справі №380/15093/22 в частині «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, ЄДРПОУ 13814885) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2022 року № С/5168 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум», на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нарахованої суми доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 31.01.2023 яка становить 207274,23 грн».
Не погодившись із вказаною ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в судовому засіданні, з огляду на наступне.
За приписами ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання на 22 вересня 2026 року о 09:00 год.
Крім цього, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять ряду документів, які є необхідними для правильного вирішення справи.
Так, у апеляційній скарзі відповідач зазначає, що на виконання судового рішення у цій справі в жовтні 2025 року, листопаді 2025, грудні 2025 виплачено по 187,35 грн, лютому 2026 року виплачено 103 грн, березні 2026 виплачено 101 грн, квітні 2026 виплачено 100 грн, травні 2026 -100 грн, червні 2026 -132 грн позивачу за вказаним судовим рішенням відповідно до вимог Порядку виплачено кошти в наступному розмірі на загальну суму 1098,05 грн:
187,35 грн (відкладена заборгованість);
187,35 грн (відкладена заборгованість);
187,35 грн (відкладена заборгованість);
103 грн (відкладена заборгованість);
101 грн (відкладена заборгованість);
100 грн (відкладена заборгованість);
100 грн (відкладена заборгованість);
132 грн (відкладена заборгованість).
Однак доказів щодо виплати вказаних коштів у наведеній частині відповідачем до апеляційної скарги не долучено.
У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що при підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребування доказів, за відсутності оцінки яких, неможливо повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 307, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2026 року у справі № 380/15093/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2026 року о 09:00 год.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області докази виплати коштів на виконання рішення у справі №380/15093/22, про що зазначено відповідачем у апеляційній скарзі.
Відповідачем направити витребувані судом докази Восьмому апеляційному адміністративному суду в строк до 17.09.2026 року з дня отримання цієї ухвали через електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Т. І. Боршовський
С. П. Нос