Судові рішення

Ухвала № 139693117 у справі № 160/14443/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 160/14443/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Стародуб О.П.

Справа№ 160/14443/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяСтародуб О.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139693117

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

11 вересня 2026 року

м. Київ

справа №160/14443/25

адміністративне провадження №К/990/10625/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026

у справі № 160/14443/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2026 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Клопотання про зупинення виконання виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 у справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку відповідно до статті 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139996608 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.04.2026 Ухвала № 135528348 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.03.2026 Ухвала № 135177997 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.02.2026 Постанова № 134145454 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 Ухвала № 130357935 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129591323 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
18.07.2025 Рішення № 128946105 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2025 Ухвала № 127473625 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд