СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/13322/26
ун. № 759/21306/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у загальному розмірі 581 055,20 грн.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
20 серпня 2026 року від представника позивача - адвоката Вознюка В.А. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що відповідач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою добровільно. Окрім зазначеного, просив вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.
Дослідивши подане клопотання, наявні матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.
Однак, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Водночас, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд розцінює вказану заяву як заяву про відкликання позову.
Зважаючи на вказану заяву, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Щодо повернення суми сплаченого судового збору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, сума сплаченого збору у розмірі 5 810,55 грн. має бути повернута ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про відкликання позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - повернути.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 5 810 (п`ять тисяч вісімсот десять) гривень 55 копійок.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ: 37993783) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 5 810 (п`ять тисяч вісімсот десять) гривень 55 копійок, відповідно до платіжної інструкції №7ЕР4-Н4ХН-К5ТМ від 26.05.2026.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 14 вересня 2026 року.
Суддя Н.О.Горбенко