Справа № 598/1683/26
провадження № 2/598/959/2026
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Беляєвої Олени Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.
Представник позивача адвокат Беляєва О.М. звернулась до суду із заявою про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд».
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні вказаної заяви слід відмовити, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача до заяви не додала підтвердження надсилання копії даної заяви усім учасниками справи.
На підставі наведеного і керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
постановив:
В задоволенні заяви представника позивача адвоката Беляєвої Олени Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ