Судові рішення

Ухвала № 139696523 у справі № 668/5633/14 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 668/5633/14 (категорія «Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Ус О. В.

Справа№ 668/5633/14 (у рішенні: 668/5633/14-ц)
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяУс О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139696523

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №668/5633/14-ц

н/п 2/766/149/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 вересня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши клопотання представника відповідача Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Гончар А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №668/5633/14-ц,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №668/5633/14-ц.

19.08.2026 року до суду надійшло клопотання представника представника відповідача Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Гончар А.В. про проведення судового засідання у режимі відеконференції, яке передано головуючому 11.09.2026 р.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Додатково суд вважає необхідним зазначити, що у Херсонському міському суді Херсонської області сім залів судових засідань, обладнаних для проведення відеоконференцій. У цих залах розглядаються кримінальні справи. Кримінальні провадження, де обвинувачені перебувають під вартою, мають першочерговий характер і вимагають обов`язкової присутності в залі суду. Водночас, зал судових засідань № 410, в якому проводиться розгляд цивільних справ суддею Ус О.В. не оснащений технічними засобами для проведення відеоконференції.

Таким чином можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції залежить від зайнятості залів у яких розглядаються кримінальні справи, тобто існує ризик чергового відкладення судового засідання.

Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Забезпечити участь представника відповідача Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Гончар А.В. в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №668/5633/14-ц з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 26.11.2026 року здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя О. В. Ус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.02.2026 Ухвала № 134074576 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.12.2025 Ухвала № 132592946 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
16.09.2025 Ухвала № 130239512 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
17.12.2024 Ухвала № 123859740 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
17.02.2022 Ухвала № 103364747 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
10.12.2021 Ухвала № 101842610 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
26.07.2021 Ухвала № 98532970 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.10.2020 Ухвала № 92032613 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.10.2020 Ухвала № 92001094 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.10.2020 Ухвала № 92001093 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.10.2020 Ухвала № 91995900 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
03.08.2020 Ухвала № 90767798 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.04.2020 Постанова № 88804408 без тексту Херсонський апеляційний суд
03.04.2020 Ухвала № 88589655 без тексту Херсонський апеляційний суд
25.03.2020 Ухвала № 88425011 без тексту Херсонський апеляційний суд
07.02.2020 Ухвала № 87439955 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
16.01.2020 Ухвала № 86939243 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
22.05.2019 Ухвала № 81898615 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
11.09.2018 Ухвала № 76410064 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
04.09.2018 Ухвала № 76320670 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області