Судові рішення

Ухвала № 139696643 у справі № 483/507/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 483/507/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Лівінський І. В.

Справа№ 483/507/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЛівінський І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139696643

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

14.09.26

22-ц/812/2129/26

Єдиний унікальний номер судової справи: № 483/507/26

Провадження № 22-ц/812/2129/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лівінського І.В.,

суддів: Шаманської Н.О., Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Носовим Олександром Миколайовичем, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року позов ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Носова О.М., подала апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 19 серпня 2026 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для доплати апелянтом судового збору.

07 вересня 2026 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано докази доплати судового збору, а саме квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими частиною 1 статті 369 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду постановлене у малозначній справі, а саме з ціною позову 8376 грн, яка є меншою ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду у відповідності до частини 1 статті 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Носовим Олександром Миколайовичем, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області справу № 483/507/26.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий І.В.Лівінський

Судді: Н.О. Шаманська

Ж.М. Яворська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139867767 Миколаївський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139179723 без тексту Миколаївський апеляційний суд
20.07.2026 Рішення № 138364158 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
04.05.2026 Ухвала № 136193577 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області