Номер провадження: 22-ц/813/3804/26
Справа № 523/14102/24
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
08.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,
за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Реви Дмитра Сергійовича про залучення прокурора до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Рева Дмитро Сергійович , на заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Рева Д.С., до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Рева Дмитро Сергійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просять заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
Ухвалами Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Рева Дмитро Сергійович , на заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2025 рокута справу призначено до розгляду на 08 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
07.09.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Реви Дмитра Сергійовича надійшло клопотання про залучення прокурора до участі у цивільній справі № 523/14102/24.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення прокурора до участі у цивільній справі за позовом про позбавлення батьківських прав.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України № 2541-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей", яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т. ч. з приводу позбавлення батьківських прав.
Зокрема, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України, та до Закону України "Про прокуратуру", з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України "Про прокуратуру" та Цивільним процесуальним кодексом України".
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи те, що предметом апеляційного перегляду є судове рішення у справі про позбавлення батьківських прав, участь прокурора у даній справі є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне залучити для забезпечення захисту прав неповнолітніх дітей прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 56, 260, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Реви Дмитра Сергійовича про залучення прокурора до участі у цивільній справі № 523/14102/24 - задовольнити.
Залучити прокурора до участі у цивільній справі № 523/14102/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали направити Одеській обласній прокуратурі для визначення прокурора для участі у даній справі.
Забезпечити явку прокурора у судове засідання яке призначено на 13 жовтня 2026 року на 15 годину 30 хвилин.
Зобов`язати прокурора надати до суду висновок на виконання своїх повноважень.
Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді Л.М. Вадовська
С.О. Погорєлова