Справа № 523/15304/26
Провадження №2-с/523/181/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 липня 2026 року по цивільній справі №523/15304/26 (2-н/523/1580/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послугиз ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Пересипським районним судом міста Одеси 17 липня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у розмірі 9 673,82 гривень. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 332,80 гривень.
08.09.2026 року із заявою про скасування судового наказу звернулась боржник ОСОБА_1 . В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , повністю не згодна з вимогами ТОВ«Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що вона не є власником житлового приміщення, за адресою якої нараховано заборгованість, також зазначає, що не укладала договорів про постачання газу та фактично не користувалась послугами стягувача.Тому просить скасувати судовий наказ.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, наказ №523/15304/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 17 липня 2026 року Пересипським районним судом міста Одеси у справі №523/15304/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у розмірі 9 673,82 гривень. та судового збору у розмірі 332,80 гривень - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 14.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Аліна С.С.