Судові рішення

Ухвала № 139697276 у справі № 317/5007/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 317/5007/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Ачкасов О. М.

Справа№ 317/5007/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяАчкасов О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139697276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 317/5007/26

№/п 2/317/2587/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем до участі у справі не залучений прокурор, участь якого є обов`язковою при розгляді справ про відібрання дітей та відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, оскільки неповнолітні діти на даний час проживають на території Хортицького району м.Запоріжжя.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків - 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139914042 Запорізький районний суд Запорізької області