Справа № 946/2962/26
Провадження № 2/946/3364/26
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
09 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Федорук Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Арнаута Андрія Георгійовича про залучення до участі у справі співвідповідача, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про поділ нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_2 .
Сторони, будучи своєчасно та належним повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд за клопотанням представника позивача, не припиняючи розгляд справи, може залучити до участі у ній співвідповідача, суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про поділ нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити відповідачу у відповідності до частини 7 статті 178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу у відповідності до частини 4 статті 179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу у відповідності до частини 4 статті 180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик