Судові рішення

Ухвала № 139698944 у справі № 283/3107/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 283/3107/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Малинський районний суд Житомирської області, суддя Хомич В. М.

Справа№ 283/3107/25
СудМалинський районний суд Житомирської області
СуддяХомич В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139698944

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 283/3107/25

Провадження №2-о/283/12/2026

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Хомич В.М., присяжних Тарасюк О.О., Крушевської Н.А., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю заявниці, розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Павлова Дарина Дмитрівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Павлова Дарина Дмитрівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 11.02.2026 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.Проведення судово-психіатричної (амбулаторної) експертизи доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадження у справі зупинено.

04.09.2026 до суду надійшло клопотання представника заявника Павлової Д.Д. про витребування у КНП «Малинська міська лікарня» ММР Житомирської області медичної документації відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07.09.2026 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 11 годину 14 вересня 2026 року.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документація, яку просить витребувати представник, потрібна для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради Житомирської області медичну карту, інші наявні медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрівка Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради Житомирської області для виконання.

Витребувати у КНП «Малинський центр надання первинної медико-санітарної допомоги» Малинської міської ради Житомирської області медичну карту, інші наявні медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрівка Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до КНП «Малинський центр надання первинної медико-санітарної допомоги» Малинської міської ради Житомирської області для виконання.

Витребувані докази слід направити до Малинського районного суду Житомирської області протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошенн та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.09.2026.

Суддя В.М. Хомич

Присяжний О.О. Тарасюк

Присяжний Н.А. Крушевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140384221 Малинський районний суд Житомирської області
07.09.2026 Ухвала № 139528734 Малинський районний суд Житомирської області
11.02.2026 Ухвала № 133978911 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
29.01.2026 Ухвала № 133656308 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
29.12.2025 Ухвала № 132987599 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
23.12.2025 Ухвала № 132844633 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
12.12.2025 Ухвала № 132547144 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
08.12.2025 Ухвала № 132384520 без тексту Малинський районний суд Житомирської області