Судові рішення

Ухвала № 139698946 у справі № 734/1622/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 734/1622/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Малинський районний суд Житомирської області, суддя Хомич В. М.

Справа№ 734/1622/26
СудМалинський районний суд Житомирської області
СуддяХомич В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139698946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 734/1622/26

Провадження №2/283/1411/2026

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 12 годину 15.09.2026.

Представник відповідача адвокат Ужва К.Р., звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача Ужви Катерини Романівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_1 , можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 15 веесня 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139741254 Малинський районний суд Житомирської області
03.07.2026 Ухвала № 137918698 Малинський районний суд Житомирської області
10.06.2026 Ухвала № 137261143 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.05.2026 Ухвала № 136604900 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області