Справа № 283/1775/26
Провадження №2/283/1509/2026
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Киричук Галини Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Коваль Тетяна Іванівна, про зменшення розміру аліментів,
встановив:
В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Коваль Тетяна Іванівна, про зменшення розміру аліментів.
Судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 29.09.2026.
10.09.2026 представник позивача адвокат Киричук Г.М., звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Киричук Галини Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику позивача, адвокату Киричук Галині Миколаївні, можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 29 вересня 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич