Судові рішення

Ухвала № 139699692 у справі № 528/1102/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 528/1102/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області, суддя Вітківський М. О.

Справа№ 528/1102/26
СудГребінківський районний суд Полтавської області
СуддяВітківський М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139699692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________________________________________________________

Справа №: 528/1102/26

Провадження № 2/528/988/26

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2026 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.М.

розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Макотренка Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа.

01 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача Макотренком В.П. подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Макотренка Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначене на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2026 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим працівникам Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження: вулиця Академічна, 13, м. Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Макотренка Вадима Петровича.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження: вулиця Академічна, 13, м. Суми, Сумська область, 40000) та, для відома сторонам у справі.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140305783 Гребінківський районний суд Полтавської області
09.09.2026 Ухвала № 139627122 Гребінківський районний суд Полтавської області
04.09.2026 Ухвала № 139483112 Гребінківський районний суд Полтавської області
12.08.2026 Ухвала № 138930038 Гребінківський районний суд Полтавської області
07.08.2026 Ухвала № 138818907 Гребінківський районний суд Полтавської області
04.08.2026 Ухвала № 138712523 Гребінківський районний суд Полтавської області